昨天（7月19日）在搜狐綠色和中外對話主辦的新生活論壇即綠色選擇7月論壇上公布的調(diào)查報告顯示，超九成消費者不會自己購買包裝精美的月餅。99%的消費者認為在購買商品的同時已經(jīng)為包裝付了錢，但卻沒有人愿意為過度包裝付費。
國家質(zhì)檢總局法規(guī)司法規(guī)一處處長李明剛先生認為，過度包裝可以用一句話概括，不符合法規(guī)和標準的規(guī)定，超出正常功能的包裝，叫做過度包裝。不符合今年3月份國家質(zhì)檢總局和國家標準委的標準。前幾年大家也知道，05年也曾經(jīng)發(fā)布過月餅這樣的產(chǎn)品標準，在產(chǎn)品標準里面也有包裝的要求、禁止性的規(guī)定，不符合法規(guī)的標準應該是這類標準。
中國固廢網(wǎng)記者認為，過度包裝的出現(xiàn)，一定有其市場的需求，滿足了部分人對包裝形象等方面的滿足。而過度包裝帶來的資源浪費和二次垃圾的產(chǎn)生，則是整個社會的資源損失，雖然，這部分損失是由個體的消費者來買單。
按照李明剛的介紹，包裝過度可能有三個方面的過度，包括包裝的材質(zhì)有可能過度，包裝的結構有可能過度，包裝的成本有可能過度。他也認為，過度包裝主要有以下幾個危害。第一，浪費資源，大部分過度包裝都會作為生活垃圾。這些包裝材料，在成本計算的時候，要消化水、消化石油、消化木材，包裝物本身的資源浪費是顯而易見的。第二，對于環(huán)境的破壞。很多包裝物不能降解，造成了生態(tài)破壞、造成了環(huán)境的污染，這個也是比較普遍的。第三，可能產(chǎn)業(yè)界不當競爭也有潛在的風險。有些產(chǎn)品本身，原來我們商品本身好、包裝不行，現(xiàn)在可能反過來，有些商品確實不行，但是有些從業(yè)者搞不正當競爭，把包裝搞的很好，容易助長不當競爭，這個可能是個別現(xiàn)象，但是可能存在。第四，助長了不太正確的消費心理，追求奢華。第五，加重消費者的負擔。我們大部分的習慣到了8月15都要買散裝的，反正吃的還是月餅，也不會吃盒子，也不會吃包裝袋，如果說送禮，除了飲食的消費需求，再加上送禮情感方面的需求，買禮品可能覺得包裝價值放在里面，但是對于接受禮品的人，對于大多數(shù)的消費者購買一般的消費品直接自己消費，我是不需要額外的增加過多的包裝價值這種負擔轉(zhuǎn)嫁給消費者。
而我們的國家也從這三個方面出臺了相應的法規(guī)來進行控制，從這幾年通過包裝成本來控制過度包裝應該是起到了一定的積極成效的。但是，由于很多控制和相應的懲罰措施不到位，在實質(zhì)的操作過程中，還有很多過度包裝的現(xiàn)象無法控制。
正如國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長董金獅的觀點，反對過度包裝，要以教育宣傳為先導，人的思想轉(zhuǎn)變才能行為的轉(zhuǎn)變。“強化管理為核心”，還要加大管理力度。同時，“回收利用為主要手段”，因為包裝物確實會大量產(chǎn)生，回收利用是關鍵，因為不可能商品沒有包裝，既然有包裝，不管過度不過度都會用，有了這些東西怎么辦，這是關鍵?！按驌舫霭l(fā)為補充措施”，這點執(zhí)法難度確實比較大，同時靠法律條款也可能影響經(jīng)濟發(fā)展。但是，前面三項做好了后面可能就管理容易一些，不能依賴法律條款來解決過度包裝的問題，是一個促進階段，還不到強制的階段。“教育宣傳為先導，強化管理為核心，回收利用為主要手段，打擊出發(fā)為補充措施”，這樣結合起來解決過度包裝的問題。
反對過度包裝，還需要政策管理、民間意識雙向抓起！這樣才能真正的抵制這種不良現(xiàn)象。
編輯：姚森婧
京公網(wǎng)安備：11010802035285
