中國城市生活垃圾收費方式的比較研究
| 論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2026-03-03 |
| 來源 | 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報( 社會科學(xué)版) | ||
| 作者 | 馬本 杜倩倩 | ||
| 關(guān)鍵詞 | 中國城市生活垃圾收費方式的比較研究 | ||
| 摘要 | 城市生活垃圾收費是籌集垃圾處理費的重要途徑, 也是生活垃圾減量化的重要手段。本文基于中國典型城市垃圾收費的實踐, 從理論充分性、政策效率、政策效果、政策方式選擇等角度, 對定額收費、按水量收費、計量收費三種收費方式進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明: ( 1) 定額收費民眾負(fù)擔(dān)率較低, 由公用事業(yè)部門( 如供水部門) 代征能夠明顯提高征收率, 是現(xiàn)階段大多數(shù)城市的最佳選擇; ( 2) 按水量收費民眾負(fù)擔(dān)率和征收率較高, 但理論依據(jù)不充分且無持續(xù)減量化效果, 不能作為向計量收費的過渡,不應(yīng)提倡; ( 3) 計量收費民眾 | ||
分享
相關(guān)推薦
論文搜索
月熱點論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時，試驗有了起色時，是不是想和同行探討一下，工作中有了心得，您是不是很想與人分享，那么不要只是默默工作了，寫下來吧！投稿時，請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ，請注明論文投稿。一旦采用，我們會為您增加100枚金幣。
